O comentário sem filtro da participante ao vivo pegou o apresentador de surpresa e viralizou nas redes sociais em minutos.
Ana Paula protagonizou um dos momentos mais inusitados desta edição do BBB ao comparar a Amstel, cerveja patrocinadora de uma prova, com urina. A sister, conhecida pelo jeito direto e sem filtro, comentou em voz alta que o líquido estava quente, contradizendo na prática o principal atributo que a marca buscava destacar durante a dinâmica: a temperatura gelada do produto. O episódio foi ao ar ao vivo e repercutiu em segundos nas redes sociais.
Ana Paula e a Amstel: o comentário que ninguém esperava ouvir
Durante a prova, com as câmeras abertas e o apresentador Tadeu Schmidt conduzindo tudo ao vivo, Ana Paula não segurou a reação ao notar que a Amstel servida na dinâmica estava longe de gelada.
“Gente, é quente igual o xixi”, disparou a participante, sem hesitar.
A resposta de Tadeu foi imediata. “Ô Ana Paula, não fala isso, pelo amor de Deus”, disse o apresentador, visivelmente tentando contornar o constrangimento gerado ao vivo.
O problema é que a prova havia sido patrocinada justamente pela Amstel, marca que investiu na associação entre o produto e a sensação de frescor. A fala da sister foi, na prática, o oposto exato do que a marca esperava ouvir diante de milhões de telespectadores.
Redes sociais explodem após o momento com a Amstel no BBB
O episódio não ficou restrito à tela da TV. Em questão de minutos, o comentário de Ana Paula sobre a Amstel tomou conta do X, antigo Twitter, com internautas divididos entre a gargalhada e a admiração pela espontaneidade da sister.
*** o programa tentando vender a cerveja como se fosse a mais gelada do brasil ***
— j̶ ̶u̶ ̶l̶ ̶i̶ ̶a̶ = (@jotauelleia) February 20, 2026
ana paula = gente é quente igual xixi
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK #BBB26 pic.twitter.com/2Th1rfxo3E
“Ana Paula é o terror dos patrocinadores hahahaha”, escreveu um perfil. “A Ana Paula falando que a cerveja é quente igual xixi e o Tadeu desesperado, que prova mais linda”, comentou outro usuário.
A reação bem-humorada foi predominante entre os comentários. “Ela é muito sem filtro, que ódio”, se divertiu outro internauta. “Eu racho demais”, disse mais um. “KKKKKK ai eu n aguento”, completou outro perfil.
A expressão “terror dos patrocinadores” rapidamente ganhou força nos comentários, resumindo com precisão o que o público sentiu ao assistir ao momento envolvendo a Amstel e a sister.
O impacto do episódio para a Amstel e os patrocinadores do BBB
Situações como essa expõem um dos maiores desafios do BBB: a natureza completamente imprevisível de um reality show ao vivo, onde nenhum roteiro garante que os participantes seguirão o que as marcas esperam.
Provas patrocinadas são parte central do modelo comercial do programa. As marcas investem para associar seus produtos a momentos positivos e, principalmente, a um discurso favorável por parte dos participantes. Quando isso não acontece, o efeito pode ser o oposto do planejado.
No caso da Amstel, o atributo central da campanha foi publicamente contradito pela própria participante durante a prova. A ironia é que o momento gerou um volume de engajamento orgânico nas redes que dificilmente qualquer estratégia de mídia paga reproduziria com tanta velocidade.
Ana Paula não é a primeira sister a criar situações delicadas com patrocinadores no BBB, mas o episódio certamente entra para a lista dos momentos mais comentados desta edição. A espontaneidade que a torna popular com o público é exatamente o que representa um risco constante para o ambiente controlado que marcas como a Amstel buscam ao investir no programa.
O clipe deve continuar circulando por dias nas redes sociais, alimentando memes e ampliando a visibilidade da participante, independentemente das intenções originais da marca patrocinadora.